Mecánica · Pernos, precarga y apriete

Calculadora de tensión de tracción y carga de prueba de un perno

Compruebe un perno a partir de la fuerza axial de tracción total que soporta realmente y de su área resistente a tracción.

Creado el v1.0

Por Thibaut Grzelak, Ingeniero de cálculo mecánico

Pernos, precarga y apriete
01Datos de cálculoσ = Fb / At ; ηproof = Fb / Fproof
Esquema de los datos de entradaF es la fuerza de tracción total soportada por el perno; Aₜ es el área resistente destacada en la zona roscada.FAₜ
Identificación de los datosF es la fuerza de tracción total soportada por el perno; Aₜ es el área resistente destacada en la zona roscada.

Los resultados están actualizados.

03

Resultados

Métrico
Utilización respecto de la carga de prueba
69,22493%
Relación de margen respecto de la carga de prueba
1,444566—
Carga de prueba
50,55982kN
Área resistente a tracción
84,26637mm²
Ver los detalles del cálculoFórmulas, conversión al SI, sustitución numérica y resultadosAbrir ↓

Nota de cálculo

Detalles completos del cálculo

Fᵦ es la fuerza axial de tracción total que soporta realmente un solo perno. Una carga externa de la unión requiere un modelo de rigidez para determinar el incremento de carga del perno. La tensión es nominal y excluye flexión, cortante, torsión, fatiga y concentraciones locales. La comparación con la carga de prueba no constituye un veredicto completo de seguridad.

← Ver la familia «Pernos, precarga y apriete»
01Fórmulas y símbolos

Fórmulas utilizadas

Atπ/4 × (d − 0.9382P)²Aproximación del área resistente a tracción métrica
σFb / AtTensión nominal de tracción
FproofSp × AtCarga de prueba
ηproofFb / FproofUtilización de la carga de prueba
MproofFproof / FbRelación de margen, no aplicable con carga nula
02Hipótesis y límites

Ámbito de validez

  • Fᵦ es la fuerza axial de tracción total que soporta realmente un solo perno.
  • Una carga externa de la unión requiere un modelo de rigidez para determinar el incremento de carga del perno.
  • La tensión es nominal y excluye flexión, cortante, torsión, fatiga y concentraciones locales.
  • La comparación con la carga de prueba no constituye un veredicto completo de seguridad.
03Ejemplo de validación

Caso numérico de referencia

  1. M12×1,75 da Aₜ ≈ 84,27 mm².
  2. Con Fᵦ = 35 kN, σ ≈ 415,3 MPa.
  3. Con Sₚ = 600 MPa, Fproof ≈ 50,56 kN, ηproof ≈ 69,23 % y Mproof ≈ 1,444.
04Preguntas frecuentes

Preguntas sobre el cálculo

¿Qué fuerza debe introducirse?

Introduzca la fuerza axial de tracción total que soporta realmente un perno, incluida la precarga cuando forme parte del estado comprobado. Una carga externa global no puede repartirse sin un modelo de la unión.

¿Por qué el margen muestra N/A con carga nula?

La relación Fproof/Fᵦ implicaría una división por cero. N/A es más fiel que un valor infinito o un indicador engañoso.

¿Una utilización inferior al 100 % demuestra que la unión es segura?

No. También deben comprobarse otros modos de fallo, la dispersión de la precarga, la fatiga, el cortante y las reglas aplicables.

05Referencias

Referencias técnicas

  1. ISO 724:2023, Roscas métricas ISO de uso general — Dimensiones básicas.
  2. ISO 898-1:2013, propiedades mecánicas de pernos, tornillos y bulones de acero, confirmada en 2025.
  3. NASA RP-1228, Fastener Design Manual.